на заметку | Максим Пешков

¡No pasarán! или фальшивки не пройдут

Фев 05 2014

Привет, друзья)

Знаете ли вы за какое преступление, не связанное с насилием, следовало достаточно жесткое наказание во всех прогрессивных странах Европы и России? За это преступление заливали глотку преступнику расплавленное железо и совершали прочее членовредительство в отношении преступника, чтоб другим не повадно было? В СССР за это преступление могли и зеленкой лоб помазать ( ну чтоб пуля инфекцию не занесла). Правильный ответ — фальшивомонетничество. Фальшивомонетничество — тяжкое преступление всех времен и народов, ведь, по-сути, это посягательство на интересы государства. Не знаю уж как в США обходятся с фальшивомонетчиками, но в голове держу тот факт, что баксы там печатает не государство, а несколько частных конторок под управлением всемогущей и всесильной организации — ФРС.

Так вот, вернемся к нашим фальшивомонетчикам. Однажды в магазине кассир удивил меня новостью о том, что достаточно крупная купюра, переданная ей, является фальшивой. Моему удивлению и негодованию не было предела. Но я тогда не думал о раскаленном железе для мерзавца-изготовителя этой купюры, нет, а думал я о том, чтобы подвесить этого супостата аж головою вниз (почему-то не на секунду не сомневаюсь, что фальшивка — дело рук мужчины, как не сомневаюсь и в том, что я нашел бы за что подвесить этого мерзавца головой вниз без особого вреда для жизни и здоровья этого засранца).

Уже потом дома, я эту купюру рассматривал и так и сяк и эдак — ну хоть убей, один в один с настоящей. Единственное, что привлекло внимание так это не до конца прорисованный малюсенький кусочек рисунка в углу купюры.

Думаю, что даже самая высокая наша бдительность, товарищи, не убережет нас от фальшивок, но быть на чеку следует, а поэтому вот вам информация для размышления:

Как отличить настоящую купюру от поддельной

Надеюсь, что к Вам в руки никогда не попадется фальшивая купюра и вам не придется переживать конфуз, стоя у кассы магазина, одновременно прокручивая в голове план мести для фальшивомонетчика))).

Покупаем в интернет-магазинах

Фев 04 2014

Привет, товарищи)

В течет, все изменяется, меняемся и мы с вами. Научно-технический прогресс бежит вперед паровоза, а мы только и делаем, что стараемся от него не отстать. Что-то нам в этом прогрессе нравится, а что-то нет. Лично мне нравится -интернет. Отличный источник информации (правда не всегда качественной), который порой позволяет очень хорошо сэкономить время и силы. Например, можно здорово сэкономить время на походах по магазинам и прибегнуть к так называемой дистанционной торговле по средствам услуг всевозможных интернет-магазинов. Согласитесь, что это удобно. Нашел необходимый товар по лучшей цене, кликнул пару раз мышкой, заполнил несколько строчек формы обратной связи и ждешь долгожданную покупку.

Данный вид торговли достаточно хорошо урегулирован действующим законодательством, но, как показывает практика, не все наши сограждане знают о тонкостях этого вида торговли и своих правах. Для того, чтобы несколько прояснить вопрос защиты прав потребителей, прибегнувших к покупкам в интернет-магазинах, обратимся к сайту РАПСИ:

Как защитить свои права, покупая товар в интернет-магазине

Необходимо ответить, что на практике встречаются различные ситуации, которые требуют каких-то нестандартных ходов и решений (состязательность сторон в гражданском процессе еще никто не отменял), но основы прав потребителей при покупке дистанционным способом изложены в представленной инфографике.

P.S. Товарищи, а вы обратили внимание на тот факт, что количество интим-магазинов в Ростове резко сократилось?) Похоже, что все секс-шопы ушли в ~~подполье~~ анонимный интернет. Вот она сила дистанционной торговли))))

Любовь — зла)

Янв 30 2014

Привет, товарищи))

В Ростове нынче наступили суровые времена — холодная погода, сильный ветер и снег) Одним словом — зима) И в это зимнее время хочется поговорить о чем-то светлом, чистом и, главное, теплом) Поговорим о любви?!)

Вообще, рассуждения на тему высоких материй — это не мой конек, но кое-что написать все же могу. Вот здесь мы говорили о том, на какой риск может пойти влюбленная женщина при исполнении своего служебного долга. Отчаянно, не правда ли? А еще из-за чувств люди способны совершать различные обдуманные и не очень обдуманные поступки — месть, самоубийство, членовредительство, убийство. Бывают и курьезы. Так, когда я был студентом, нам один преподаватель рассказывал, что в ответ на то, что девушка изменила и бросила своего парня он подписался на ее имя на журнал «Свиноводство» и ее знакомые быстро узнали о истинных увлечениях мадемуазель. Но это маленькая и безобидная месть, порой же случаются истории и посерьезней.

Согласно сообщению прокуратуры Тюменской области местный житель решил капитально подставить свою бывшую пассию, посредством сети интернет, а именно:

Так, что, ребята, если вы все же решили создать фейковые страницы отвергнувших вас возлюбленных, сперва крепко подумайте, а стоит ли игра свеч) Может стоит воспользоваться старым дедовским способом и подписать изменщицу или изменщика на журнал «Свиноводство»?)) От этого никто особенно не пострадает, а редакция журнала будет вам только благодарна))). Это особенно будет резонансно, если населенный пункт не большой и все друг друга знают). Но шутки в стороны, бывают и более печальные последствия ревности или неразделенных чувств.

Прокуратура Красноярского края сообщает об одном ревнивце, изощренности которому уж точно не занимать:

Судя по выбранному методу, мужчина явно в детстве мечтал стать доктором, но так и не смог определиться с будущей специализацией, то ли ему стать дантистом, то ли хирургом, а тут на почве ревности подвернулась возможность на практике испытать, что же ему больше по душе.

Вообщем, к чему это я, друзья?! К тому, что в любовных делах прибегать к месте — последнее дело. Как говорится, умерла, так умерла. Безусловно, в каких-то случаях стоит побороться за свои чувства как в анекдоте, в котором девушка кричит вслед уходящему парню : «А я тебя, козла, назло любить буду», а можно просто вспомнить фразу о том, что «не стоит бегать в жизни за трамваями и девушками, ведь все равно они уедут, а рано или поздно новые подойдут»)) Прошу, заметить, что автор нисколечко не выражает здесь своего мнения или дает советы. Решать Вам, но при выборе способа решения своих сердечных дел стоит чтить уголовный закон!

Изменения в законодательстве в картинках (по науке — инфографика)

Янв 10 2014

Привет, друзья!

Как не раз уже отмечал — наше законодательство динамично развивается, принимаются новые законы и подзаконные акты, вносятся изменения в уже имеющиеся нормативно-правовые акты. Отследить все изменения в действующее законодательство практически невозможно, но для того, чтобы ориентироваться в современном правовом поле стоит выделить для себя наиболее существенные изменения и нововведения в законодательстве. Простому обывателю, я думаю, мало интересно следить за тем что изменилось в правилах продажи дизельного топлива на оптовом рынке и совсем не интересно знать об утверждении профессионального стандарта по какой-нибудь экзотической специальности. Другое дело, когда речь идет о чем-то важном для простого обывателя. Вообщем, друзья, давайте вместе учиться)

В настоящее время модным термином стало слово «инфографика». С помощью этой самой инфографики гражданам намного легче усвоить ту или иную информацию. Замечательную работу по анализу изменения действующего законодательства провел информационно-правовой портал «Гарант». Вот здесь размещена инфорграфика, отражающая наиболее важные изменения в законодательстве с 1 января 2014 г. Ну а тем, кому лень пройти по указанной выше ссылке, предлагаю посмотреть вот сюда:

P.S. Подытожим, посаны. Пивас и чЁ покрепШе подорожает, уклонистам от воинской службы перспектива стать большим чиновником на государевой иль муниципальной службе стремится к нулю, ну и вообще уклонистом теперь стать гораздо сложнее). Короче, посаны, не пейте, не курите и не бегайте от военкомов и все будет у Вас пучком….наверное)

Еще раз о ценообразовании

Дек 16 2013

Привет, читатель)

Сегодня вечером раздался звонок. Звонила моя бывшая коллега и задала вопрос, который сперва поставил меня в тупик. Суть вопроса заключалась в том, что ей предложили подработать, и она пыталась узнать какое же вознаграждание ей назначить за свой труд. То есть речь зашла о ценообразовании. Мое замешательство было вызвано тем, что опытному юристу, оказалось, весьма затруднительно оценить свой собственный труд по достоинству. И я прекрасно понимаю этого человека.

В работе адвоката для меня сложнее всего как это не покажется странным – озвучивать гонорар за свои услуги. Сложно и точка. Мысленно понимаешь, что труд должен быть оплачен, что ты не крахобор и не ломишь цены, что, скорее всего другой твой коллега взял бы больше, а все равно при обсуждении размера вознаграждения в душе испытываешь какой-то дискомфорт. Для себя я нашел одно объяснение таким своим ощущениям – менталитет советсвого человека. И ровным счетом не нахожу ничего в этом зазорного.

Когда только еще начинал работать адвокатом, один опытнейший мой коллега высказал мысль, а вернее наставлени о том, чтобы я не смел демпинговать (снижать «общепринятые цены» на адвокатские услуги). Он высказал мысль о том, что это не только не позволит достойно зарабатывать, но и посеет в потенциальных клиентах сомнение в твоей компетенции. Все сводилось к тому, что потенциальный клиент, услышав цену на твои услуги, которая будет на пордок ниже, чем у пятерых твоих коллег – клиент неприменно подумает, что раз ты берешь меньше, значит, ты глупый и с тобой лучше не связываться.

Наверное, только опыт позволяет юристу научиться правильной политике ценообразования на свои услуги. Причем не могу однозначно утверждать, что чем юрист опытнее, тем выше цены на его услуги. Ведь существует вероятность того, что правильно и рационально рассчитав свои силы на выполнения поручения, опытный юрист разумно рассудит, что не стоит отпугивать потенциального клиента высоким размером гонорара по столь легкому поручению.

Но какие бы цены на рынке юридических услуг не сложились, большинство наших сограждан будет считать, что уж больно дороги юридические услуги. Поверьте, так думают не толькоо наши сограждане. Знаете, почему американские юристы часто занимаются различной благотворительностью?? Да, да они большие меценаты. Так вот делают они в большинстве своем не по доброте душевной, а потому, что профессия юрист в США не только почетна, но и сопряжена с озлобленностью простых граждан к товарищам с указанной профессией. Знаете почему?? Ответ прост – дорогое удовольствие прибегать к услугам юристов. Вот и приходится нашим коллегам по цеху по ту сторону океана заниматься хорошими делами, чтобы хоть как-то с одной стороны избавиться от своего собственного когнетивного диссонанса, а с другой стороны стать хоть как-то ближе к народу. Не верите? Почитайте Джона Гришэма. Он знает, о чем пишет.

О вреде бесплатного сыра

Дек 13 2013

Мы все не святоши, согласны?)) Или я чего-то не знаю о своих читателях?) Скажу за себя – нет грешен и имею целую массу присущих человеку слабостей. И при этом я не моралист. Но замечаю, что часто у людей, моих клиентов встречается одна неконтролируемая слабость — жажда наживы (обогащения). Мы все хотим жить хорошо, иногда хотим и живем не посредствам, в конце концов это наша жизнь и наш выбор. Но, к сожалению, часто перспективы безоблачной жизни и легкой наживы затуманивают гражданам так сильно мозг, что прекращают выполнять свои функции и инстинкт самосохранения.

Не нужно быть адвокатом и иметь семь пядей во лбу, чтобы понимать, что живем мы не при социализме и, что халявный сыр бывает только в мышеловке. Надеяться на манну небесную и благодетелей не стоит. гое

Людей кидали в наперстки, потом были терпилы из МММ и многое другое тоже было. Не все учатся на чужих ошибках.

Среди моих клиентов, например, был замечательный человек, но уж очень доверчивый и имел слабость к большим деньгам. Ну а на ловца, как известно, и зверь бежит, и нашли они друг друга – тот, кто хочет много денег и тот, кто знает, что его оппонент хочет много денег и знает, что нужно посулить, чтобы завладеть кровными сбережениями жаждущего обогащения гражданина.

Итог такой встречи печален – долги по кредитам по самые «мама не балуй» у моего клиента на какое-то время беззаботная жизнь у «финансового фулюгана». Чем закончится эта печальная история пока не известно, но хочется верить, что у моего доверчивого клиента в свете приключившейся с ним истории инстинкт самосохранения сможет заработать вновь.

Аналогичных примеров тысячи. Далеко ходить не буду. Буквально только что разместили вопрос на сайте юристов, который звучит так:

Как вы считаете, будет ли тот гражданин, для которого фактически берется кредит платить по нему??? В общем-то мой ответ ему прост «Беги, Лола, беги», а что бы ответили ему Вы?? Хотя, у товарища еще есть какие-то сомнения, раз пытается выяснить есть ли у него пути для отступления.

P.S. Посаны, халявы не бывает. Но если уж и идете ва-банк, то оставляйте хотя бы заначку для оплаты услуг адвоката, они вам скорее всего понадобятся))))

Защита нематериальных благ или восстановление попранных добродетелей

Ноя 20 2013

Привет, читатель)
Поговорим сегодня о святом для каждого из нас – о защите чести и достоинства и деловой репутации.
В последнее время становится модным брать пример почти во всем с запада. Мода то модой и то, что на вкус и цвет фломастеры разными бывают это все прекрасно понимаю, но вот могут ли ужиться западные ценности с нашим менталитетом?
Лично я для себя вижу две основные ценности для среднестатистического европейца и американца – демократия и деньги. У преуспевающих иностранцев есть еще одна ценность – их репутация, незапятнанность которой сулит ее обладателю – деньги, успех, властные полномочия. Из всего вышеизложенного следует, что обладатель кристально чистой как слеза младенца репутации будет ее оберегать и защищать всеми доступными средствами и методами. Все предельно понятно, логично и ясно. А что же происходит у нас?
Действующее законодательство предусматривает возможность защиты своей чести, доброго имени и деловой репутации (далее по тексту – добродетели). Сложно не согласиться с тем, что в отсутствии норм права, которые оберегали эти наши нематериальные блага жить было бы достаточно трудно и некомфортно.
Все хорошо и правильно, но куда же без нашего менталитета и связанных с этим перекосов в нашем представлении о необходимости защиты наших добродродетелей.
Как практикующему адвокату мне не так часто приходилось встречаться с действительно ~~оскорбленной невинностью~~ граждан, чьи нематериальные блага были попраны тем или иным образом вероломными и коварными согражданами.
Гораздо чаще гражданами при обращении в суд за защитой нематериальных благ движет не желание восстановить свое нарушенное право, а желание обогатиться, которое можно реализовать посредством так называемой компенсации морального вреда. О моральном вреде мы поговорим когда-нибудь отдельно, а сейчас с вашего позволения я напишу несколько слов о нашем менталитете.

Русский язык велик и могуч и это аксиома. Наш язык настолько разнообразен, красив и неповторим, что порой даже ненормативная лексика, в устах талантливого оратора, ее произносящего звучит как песня, которую хочется не только слушать, но и конспектировать)). И согласитесь, что при таком богатстве родного языка весьма и весьма сложно не вставить крепкое словечко в разговор, если того требует ситуация и рядом отсутствуют женщины, дети и юные гимназистки.
Но рано или поздно найдется гражданин, который после такого гипотетического разговора захочет восстановить свое доброе имя после того как его собеседник в разговоре , к примеру, назвал ласково «раздолбайчиком». Не будем рассматривать поступок оскорбленного на такое обращение к собственной персоне гражданина с точки зрения нравственности, как и не будем давать нравственных оценок лицу, нанесшему « оскорбление». Поговорим немного о другом.
Действующее законодательство устанавливает, что любой гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
Казалось бы, что для оскорбленного гражданина все просто и понятно, но все ли так легко на самом деле как кажется? Давайте посмотрим.
Гражданам, которые собрались защищать нематериальные блага в суде я настойчиво посоветовал бы скрупулёзно изучить не только положения гражданского кодекса РФ, но и Постановление Пленума ВС РФ от 24.02.2005г. №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а так же деловой репутации граждан и юридических лиц».
Из указанного акта читатель сможет узнать какие существуют критерии несоответствия сведений действительности, можно ли защищать свои добродетели за чужое субъективное мнение и взгляды.
Так вот, уважаемый читатель, после того как ты внимательно изучишь постулаты указанного Постановления тебе придется самому решать будет ли небрежно произнесенное злополучное слово «раздолбайчик» несоответствующим действительности сведением, за распространение которого грозит суровое наказание в виде гражданско-правовой ответственности или же это субъективное мнение и взгляд собеседника, которые нельзя проверить на предмет соответствия их действительности решать тебе, а я бы хорошенько подумал, а стоит ли раздувать скандал и «рвать» себе нервы.

Вспоминается случай из своей практики. Длительный конфликт между близкими родственниками превратился в своего рода гражданскую войну, на которой как известно все средства хороши. Так вот в ходе «уличных боев» сторона по ту сторону баррикад перешла в наступление с шашкой наголо и подала иск о защите тех добродетелей, о которых мы говорили выше и помимо прочего заявила требование о комп. морального вреда. Размер заявленной компенсации был суров как и идущая гражданская война между родственниками. Видимо штаб «неприятеля» решил финансово измотать своего оппонента с целью его последующей капитуляции.
Прелюдия к иску такова, что мой отчаявшийся клиент в эпистолярной форме написал второй половинке своего враждующего родственника все, что он думает о своем родственнике и попросил принять все возможные меры к ~~умервщлению~~ умиротворению разбушевавшегося супруга.
Разбушевавшийся родственник, не долго думая, собрал всевозможные справки об отсутствии судимости, о том, что не состоит на учете у психиатра, ~~а так же результаты всех своих анализов за последние три года~~ и с чистой душой и горящими глазами обратился в суд за сатисфакцией.
Оснований к отказу в удовлетворении такого иска у суда была масса и среди прочего судом было отмечено, что в своем письме ответчик крайне деликатно высказал свое субъективное мнение и взгляд, которые не могут быть проверены на предмет их действительности и при этом смысловая нагрузка письма моего клиента имела совершенно конкретную цель – урегулировать конфликт в рамках действующего законодательства.
P.S. Давайте жить дружно, пасоны!!!!)))

Метка на заметку