РубрикаРазмышления

1
Падение
2
«Движение вверх». Шедевр. Смотреть всем.
3
Про соцсети
4
Воспоминания мальчика, который хотел стать шахтером, или наивный рассказ о «святых 90-х»
5
Про «историков»
6
Про дружбу
7
Специфическое весеннее обострение
8
За решением этой проблемы вам к друзьям или психологам
9
Про «самоубийц» в гражданском процессе
10
Суровая проза
11
Про диету)
12
Пара слов о демократии
13
Какие времена, такая и история (история России от Ельцин-центра)
14
А охо-хо не аха-ха?!
15
Новости глазами сталиниста

Падение

Товарищи, привет.

Сейчас в моде книги о том ка кдобиться успеха, о том как себя на что-то грандиозное мотивировать. В интернете крутятся ролики с участием безногого и безрукого парня, который рассказывает о силе духа, терпении и всем таком. Возможно кому-то эти ролики и книги помогают. Возможно. Кому-то.

Суть этих роликов -помочь упавшим людям подяться и идти дальше. Благое намерение, да? Ну и, само собой, это бизнес. Куда ж без этого?

Но мы поговорим сегодня о другом. О противоположном. О падении. Далее текст будет нет имени автора блога как человека , а от имени адвоката Пешкова М.А.

Видел ли я людей, взлетевших высоко-высоко? Видел.

Видел ли я людей, которые сперва взлетели высоко, а затем стали стремительно падать? Видел.

Видел ли я тех, кто падал, но смог остановить свое падение? Скорее не видел, чем видел.

Видел ли я тех, кто никогда не взлетал, а только падал? Видел.

Видел ли я тех, кто начал падать исключительно ввиду каких-то необдуманных поступков? Видел.

Мог ли я помочь смягчить падение? Мог.

Мог ли я остановить падение? Нет.

Недавно мне пришлось услышать фразу, произнесенную обреченно-печальным тоном: «Пять с половиной лет ни за что». Ее произнес человек, который за годы сотрудничества с ним перестал быть просто клиентом, он стал товарищем.

Были ли в его жизни взлеты и падения до нашего с ним вынужденного знакомства? Не знаю, наверное, как и у всех нас были взлеты и падения и прочие неровности в жизни, которые , с одной стороны, не миновать, а ,с  другой стороны, эти неровности делают нашу жизнь в каком-то смысле ярче.

Так вышло , что мы познакомились с ним, когда началось его крутое падение, длинною в годы. На тот момент никто не знал, сколько продлится это падение, но знали что долго. Таковы правила, таков рассклад.

Почему он начал падать? Ответ до безобразия прост и глуп одновременно. Причиной падения стал необдуманный поступок, принятый в условиях тяжелого финансового положения. А еще, как показывает практика, еще один глупый поступок — вера в многолетнюю дружбу и друзей.

Дружба и друзья- это святое. Но, что это за друзья, которые тебя натурально продают? И продают за настоящие деньги, зная, чем эта продажа закончится для того, кто считал тебя другом.

Это лишь один пример падения. Я таких падений видел много. Причин падений тож много — высокая скорость, желание заработать легкие деньги, желание приумножить капитал рискованной операцией и так далее и тому подобное.

Я к чему это все пишу? Пишу потому, что много книг о взлетах, а где книги о падении? О причинах, последствиях такого падения? Чем взлетать, может лучше просто не падать?

 

«Движение вверх». Шедевр. Смотреть всем.

Привет, товарищи)

Я не кинокритик, и не самый впечатлительный человек в стране, но о сегодняшних впечатлениях написать хочется.

Неглупые люди говорят, что хороший фильм снят или в СССР или об СССР. В этой прописной истине я убеждаюсь все больше и больше. Я люблю смотреть фильмы, но, увы, современные отечественные фильмы не блещут — игра современных актеров слаба, сценарий никакой.

Впервые я был потрясен до глубины души отечественным фильмом «Легенда №17»- при просмотре его в кинотеатре испытывал непередаваемые ощущения, какую-то необъяснимую эйфорию и гордость за свою страну — свой СССР. С тех пор минули годы и я уже не надеялся посмотреть что-то еще, что могло бы вызвать хотя бы десятую часть эмоций, которые испытывал при просмотре Легенды.

Был «Экипаж», был «Викинг» — не самые плохие фильмы, но фильмы на один раз. Просмотрел и забыл. Так было до сегодняшнего дня.

«Движение вверх». Снова фильм о СССР. Фильм о советском спорте, советских спортсменах. В этом фильме не было всеми любимого Козловского, но этот фильм оказался еще более классным, чем Легенда.

Пусть бросит в меня камень тот, кто видел этот фильм в кинотеатре и ни разу не улыбнулся, не пустил слезу и не испытал гордость за советских спортсменов. Таких не было. Уверен.

Подный зал. Контингент от детей до стариков. Слева и справа от меня два брутальных мужика лет по 40-45. Все они не раз подносили руки к глазам, чтобы вытереть слезы. Это сильный фильм. Очень сильный фильм.

В конце фильма есть два момента, в котором в кадре гробовая тишина. В зале стояла такая же гробовая тишина. Не было ни шепота, ни чихов, ни кашля. Все смеялись и все плакали.

Этот фильм — шедевр. Готов поспорить, что в ближайшие 3-5 лет не появится более сильного фильма. А если появится, то он снова будет о Советском Союзе.

Товарищи, думаю Вам стоит сходить в кинотеатр, пусть даже со своим преподавателем по истории.

P.S. Служу Советскому Союзу!

Про соцсети

Товарищи, привет.

Выдалась свободная минутка и заглянул в соцсети. Открыл раздел «друзья», посомтрел. И вот о чем подумал — соцсети помогают не только налаживать коммуникации со своими друзьями-товарищами, но и по фотокарточкам, статусам своих друзей можно наблюдать за тем, как пролетают твои собственные годы, как проходит твоя жизнь. Мы все стареем.

Вчера узнал, что не стало моего хорошего товарища, трагичная случайность оборвала жизнь 30-летнего парня, который был в полном расцвете сил. Зашел на его страницу — на фотках он улыбается, счастлив. Он недавно вернулся из путешествия, исполнив свою мечту, фотки светятся счастьем и улыбками. Но его больше нет.

Леша, пусть земля тебе будет пухом. Ты всегда был улыбчив, никогда не унывал. Там , в лучшей жизни у тебя все будет хорошо. Покойся с миром, друг.

А я думаю над тем сегодня, завтра или через неделю я удалю свои страницы. Не хочется смотреть со стороны как проходит жизнь. 

Леша, я помню тебя.

Воспоминания мальчика, который хотел стать шахтером, или наивный рассказ о «святых 90-х»

В последнее время много мусолят про «святые 90-е» в те «святые» одному мальчику было восемь лет, вернее ему исполнилось 8 лет, когда наступил 1990 год и на то святое десятилетие пришлось его самое что ни есть детство и юность. На те святые события мальчик смотрел глазами мальчика, не делал выводов, просто запоминал то, что видит и слышит. А видел , слышал и запоминал он многое.

Он хорошо помнит, что его заветной мечтой в то святое десятилетие было стать ни летчиком, ни милиционером, а простым шахтером. Он помнит как каждый вечер по телеку в те святые годы показывали бастующих шахтеров, сидящих на рельсах и требующих выплатить заработную плату.

Он помнит как его учительница на каком-то внеклассном уроке рассказала, что страны, в которой родился этот мальчик больше нет, что теперь все будет как-то по-другому, как-то по-новому. И она не обманула. Все было иначе, по-новому. По святому.

Что он запомнил из святого? Много чего. Дольше чем бастующих шахтеров показывали только службы в храмах, дольше, чем рассказы про задолженности по зарплатам рассказывали о том, как народ ударился в религию.

А еще он прекрасно помнит учителей и врачей, которые практически в полном составе обращались в суд с требованием выплатить им причитающиеся компенсации и пособия. Откуда мальчик это помнит и вообще что ему знать об этом? Помнит. Знает. Этот мальчик писал судебные решения по шаблону — менял только фамилии, суммы и даты.

Мальчик помнит, как шахтерский край, в котором он проводил каждое свое лето стал меняться до неузнаваемости. Он помнит новое для себя явление. По утрам он ходил за свежим хлебом и вот теперь он с удивлением наблюдал безработных теперь шахтеров, пьяных или желающих опохмелиться, стоящих в очереде за бухлом.

Он помнит как практическую неделю в том шахтерском крае были похороны, хоронили , как пракило, спиваюшихся людей, в основном мужчин, которые, когда-то были личностями, были шахтерами, а умирали тихими алкоголиками, людьми в безысходном положении.

Он помнит как главы семейств уезжали в Москву и на Север на заработки, помнит как ломались и распадались семьи.

Воистину святые времена были. А потом, вместо бастующих шахтеров, появилась новая картинка на голубых экранах — Чечня, он помнит постоянно снующие эшелоны по направлению в Чечню на его станции. Помнит оборванных, тощих солдатиков, охранявших военную технику , расположенную на железнодорожных платформах. Он помнит лица некоторых парней и помнит свое любопытство, с которым он их разглядывал. Все ли они вернулись домой. Не знаю.

Помнит ли мальчик как разворовывались предприятия, как разваливались крепкие хозяйства и как рвачи становились местными царьками? Помнит.

Испытвывал ли он грусть, обиду на что-то? Нет, не испытывал, ведь он был ребенком, и чтобы не запомнилось ему из тех святых 90-х, он был счастлив, потому что это было его детство. Он мечтал стать взрослым, самостоятельным.

Он помнит то, что вместо игры в любимый футбол ему нужно было помогать родителям на нескольких дачах, ведь овощи и фрукты, выращенные на них — кормили его семью длительное время. Он помнит переживания людей, чьи дачи были обворованы, он помнит слезы женщин, которые горевали от мысли о том, что запасы на зиму не сделаны, а денег купить все это просто нет.

Было ли что-то светлое в те святые годы? Конечно было. Для него — это было его детство, его живые дедушки и бабушки, вера во что-то, пусть аморфное и не совсем понятное, но что-то хорошее. Так уж устроены дети.

Если перечислять все воспоминания того мальчишки — уйдет многов ремени, но именно такими святыми девяностыми они останутся для того мальчонки, который мечтал стать шахтером.

 

 

Про «историков»

Товарищи, привет)

Ежедневно читаю различные исторические журналы. Так уж вышло, что люблю историю. И любой уважающий себя журнал почти в каждом выпуске не может не опубликовать статью, которая прямо или косвенно не касалась бы личности Вождя — Иосифа Виссарионовича Сталина.

Историк

Оттенки этих статей разные — кто-то старается быть объективным, кто-то пишет чернуху на потребу либерастам всех мастей. Но забавно другое. Откуда сирым и убогим историкам известно что нравилось, а особенно, не нравилось товарищу Сталину. А они ой как часто пишут, что мол, а вот это Сталину не нравилось, а вот этого Сталин не терпел. Откуда вам, ироды, это известно?? Вы там что свечки держали? Или в мысли Отцу народов смогли проникнуть?  Серьезные историки, епрст.

О Сталине написано много. Много о нем написано в мемуарах различных людей. Многие мемуары с удовольствием прочел. Но даже люди, которые были рядом со Сталиным не используют оценочных суждений о том, что Сталин любил, а что нет.

Вот такие вот нынче исторические журналы.

Про дружбу

Товарищи, привет)

Стал редко писать, но думаю, что это все очень и очень временно, хотя, как говорят мудрые люди, нет ничего более постоянного, чем временное.

И тем не менее писать я буду и буду делать это чаще. Знаете, изначально, когда задумывался этот блог — предполагалось, что он будет исключительно на юридические и околоюридические темы, но так не получилось. Скорее всего мне просто хотелось о чем-то писать и иметь нечто напоминающее дневник, но не личный , а с открытым доступом. В итоге этот блог и оказался таким дневником. Но личное это личное, а работа — это работа. И в скором времени у меня появится еще один блог, но блог заточенный под юриспруденцию без налета чего-либо личного. Там будут новости права, изменения в законодательстве и масса всего насколко скучного, настолько и чертовски полезного. Но все это будет уже совсем в обозримом будущем, а пока поделюсь с Вами своими мыслями по поводу дружбы.

Дружба 2

Если мы зададим вопрос проходим о том, что такое дружба, то безусловно, хоть и услышим от них более или менее разные ответы, но в целом , анализ этих ответов позволит сделать вывод о том, что дружба — это поддержка, взаимовыручка и бла бла бла.

Я неоднократно подчеркивал, что очень слабо разбираюсь в вопросах высоких материй, но хорошо усвоил то, что дружба — это вещь нужная и серьезная. И не важно одиночки ли мы, социопаты или кто-то еще, мы хотим дружить, пусть некоторые из нас этого и не признают.

Видел ли я настоящую дружбу? Видел. Видел ли я предательства дружбы? Видел. Видел ли я когда словом «дружба» прикрывают корыстные побуждления? Видел. Видел ли я трагедии на почве дружбы? Видел. Был ли я настоящим другом? Не знаю. Были ли у меня настоящие друзья? Были. Нсть ли у меня настоящие друзья? Есть.

Пишу эти строчки, а перед глазами стоят лица своих друзей, товарищей. Иногда дружба по той или иной причине заканчивается, но ведь наши воспоминания никуда не деваются, а значит, наши друзья все равно остаются с нами. Иногда друзья уходят от нас. Ухдят в вечность и тогда вместе с ими уходит и эпоха, та самая наша личная эпоха, которая была связана с ушедшим другом. Тогда чувство дружбы и боль ее утраты обостряется. Я не специалист в вопросе высоких материй, но считаю дружбу важнейшим чувством. Не любовь, которая проходит или перерождается в дружбу, не ненависть, которая проходит и притупляется, а дружба — вот что по-настоящему важно.

Мне иногда говорили, и говорят, что у меня нет настоящих друзей и что я не умею дружить — может со стороны и виднее, может я действительно не умею дружить, но друзья у меня есть. И вообще, а что значит уметь дружить?? Снова все сведется — к уменю подставить вовремя дружеское плечо, утешить успокоить и вытереть сопли? Слишком все просто. Друзья познаются не только в беде, так уж хочется верить.

Не так давно один мой друг сказал, что не умеет дружить. У него вот такой характер, не расположенный к дружбе. Я тоже не умею дружить. Он не умеет дружить и я не умею, но мы как-то дружим.

По роду своей деятельности мне приходилось быть наблюдателем за тем, во что превращается любовь , за тем, как когда-то любящие людя превращаются если не в смертельных, то в непримиримых врагов и заложниками  и жертвами этой вражды становятся сами герои, их близкие и родственники. Про дружбу нечто подобное припомнить не удается.

Так вот к чему это я все — дружите, друзья. Пока о нас помнят наши друзья — мы бессмертны.

P.S. Посаны, будьте бдительны — в  Тайланде, курортный роман закончился крепкой мужской дружбой.

 

Специфическое весеннее обострение

Товарищи, привет)

Пришла весна, а вместе с ней весеннее обострение на бракоразводные процессы. Не сошлись характером, измены, разные взгляды на жизнь и тысяча и одна причина, когда люди принимают решение разойтись как в море корабли. Но это жизнь и в ней еще и не такое бывает.

2

Неоднократно писал о том, что вский развод, сопряженный сразделом имущества супругов, часто это примерно тоже самое, что вываливание корзины грязного белья в зале судебного заседания, на которое вынуждены смотреть судья, секретарь судебного заседания, адвокат. Приятного мало. Супругов это тоже особо не красит. Так вот к чему это я. Пишу в ущерб себе ( буквально отказываюсь от потенциальных клиентов) и категорически советую супругам, решившим расставить все точки над i, заключить нотариальное соглашение о разделе имущества. Дешевле, практичнее, быстрее.

Но а коль не получается иль не хотите, то укрепляйте нервную систему, запасайтесь денежными средствами на оплату госпошлин и гонораров адвокатам.

1

Почему родился этот пост? Все просто. За эту неделю в моем кабинете побывало 4 гражданина, которые столкнулись с такой проблемой. Станут ли в дальнейшем эти граждане моими клиентами — это вопрос времени, но вот то, что может случиться , что будем делить английских бульдогов и прочих мопсов — это интересно.

За решением этой проблемы вам к друзьям или психологам

Товарищи, привет) Давно не писал. Но я обещал  своему самому преданному читателю исправиться и постарюсь начать это делать прямо сейчас.

Долгое время считал, что самая малоприятная сторона в работе адвоката это то, что приходится копаться в чужом белье для того, чтобы защитить итересы своего клиента. Теперь понимаю, что забулждался. Ведь это чужое белье клиентов и то, что в нем приходится капаться это не желание адвоката, а лишь его работа и желание выполнить свою работу качественно.

Но гораздо хуже все же другое. Хуже, когда твои клиенты стараются сделать так, чтобы ты их проблему воспринимал как свою личную, ищут у тебя сочувствие и утешения. Когда я был начинающим адвокатам я принимал чужие проблемы своих клиентов близко к сердцу и это была ошибкой. Однажды я понял, что если так пойдет и дальше долго я в этой профессии не протяну, как и не протянет врач, принимающий чужую боль, пусть и своих пациентов близко к сердцу. Со временем я научился относиться к проблемам своих клиентов лишь как к работе, которую нужно делать качественно. Проблемы клиентов — работа и не более того. Ничего личного.

Уже первый клиент в этом году начал делать попытку для того, чтобы проблема клиента была и моей проблемой. Ситуация не простая и клиент ищет сочувствия и поддержки у меня. Мне это не нужно. Это всего лишь работа. От того, что я буду переживать за проблему клиента обстоятельства не изменятся, решение принимает не сердобольный адвокат, а суд. Законно ли это решение или нет скажет последняя судебная инстанция, до которой пожелает и сможет дойти клиент. Законное решение не всегда справедливо, но соотнесение законности и справедливости- этот вопрос ближе философам.

Так вот в конкретном случае мало того, что приходится трудиться над тем как найти выход из сложившейся ситуации, выход который хоть как-то скрасит клиенту его обозримое будущее, носилы приходится тратить и на то, чтобы держать с этим клиентом дистанцию. Тебе рассказывают о своих семейных взаимоотношениях, хитросплетениях своей жизни, но черт побери — в суде эта лирика никому не нужна и адвокату тоже.

Нет, пусть прозвучит цинично, но работа это только работа и относиться к ней стоит лишь как к работе. Выполнять свой долг добросовестно, чтобы не мучала совесть и профессиональное эго, но чужие проблемы должны оставаться лишь в папке с материалами дела- адвокатском досье.

Граждане, поймите, ваши душевные переживания нужны психологам, потому что ваши переживания — это их работа, друзьям — потому что они ваши друзья, а работа адвоката — это попытка решить ваши проблемы без эмоций и переживаний. Адвокаты прекраснопонимают, что вам хочется высказаться, выплескнуть эмоции, обиды и досады. Вы хотите поддержки. Не нужно ее искать у нас. Нас интересуют факты, документы и доказательства. Пусть каждый выполняет свою работу — адвокаты, психологи, друзья-товарищи.

P.S. Самый преданный читатель, надеюсь, я встал на путь исправления и более частого написания статей в свой блог?))

Про «самоубийц» в гражданском процессе

Товарищи, привет)

Пост по горчим следам. Слов нет, одни эмоции. Знаете почему я не люблю ходить в процесс по гражданским и арбитражным делам, а особенно по гражданским со своими доверителями? Потому что у каждого человека своя психология, свой темперамент и свои, особые внешние раздражители. И никогда нельзя быть уверенным в том, что твоего клиента не «раскачают» в выгодную для оппонента сторону. Сам грешу этим делом, но без этого никак в нашей профессии. Иногда это просто необходимо.

g3gknmobflu

 

Сегодня было нечто из этой оперы. В моей практике это второй случай. О первом я уже где-то писал на страницах этого блога. Расскажу о втором. Человека уволили с работы. Подаем исковое заявление о восстановлении на работе и указываем на процессуальные нарушения при увольнении. У ответчика (работодателя) масса бумажек с грехами моего клиента, но косяк допущен. Заседание идет около 2 часов. Допрашиваем свидетелей, ловим их на противоречиях, свидетели хоть и подготовлены ответчиком, так как являются сотрудниками организации-ответчика, но все же удается зацепиться за то, что нужно. Но тут начинается самое интересное. После элементарных вопросов моему клиенту, который стал заметно нервничать и не реагировать на мои советы держать себя в руках, мои клиенты чуть ли не криком заявил, что да он не выполнял своих трудовых обязанностей, за невыполннеие которых он был уволен. Два часа заседаний, два часа споров и доказываний и все для того, чтобы участники процесса узнали, что на самом то деле все было именно так, все было сделано правильно. Такое признание стало похоронным маршем для нашей стратегии и тактики и замено облегчило суду вынесение решения по существу спора. На мой вполне логичный вопрос о том, зачем это было сделано клиент с улыбкой на лице ответил, что сорвался.

Раньше думал, что удивить меня весьма сложно, но как показывает практика — можно. Я так и не понял для себя для чего клиенту нужна была эта судебная тяжба, если анализ всего его поведения рисует картину маслом — для него это было какой-то потехой. С другой стороны, проиграл не клиент при таком расскладе, а его адвокат.

В чем радость сперва наблюдать за тем как ответчик извивается как уж на сковородке, в неуклюжих попытках ответить на неудобные ему вопросы, а потом под запись в протокол рассказывать как ты не работал?

Чужая душа-потемки. Воистину потемки.

 

 

Суровая проза

Привет, товарищи.

Давненько не писал, виноват.  Как часто мы даем какие-то обещания? А как часто мы эти обещания выполняем? А задумываемся ли мы о том, что любое обещание по той или иной причине может оказаться последним для нас или для тех, кому мы его давали? Я обещал писать чаще, но не всегда получается. Когда только задумывался блог — писал посты в основном сам о том, что думал, с чем сталкивался и о том, что самому было интересно. Затем, незаметно для себя стал копировать пусть и полезные и нужные статьи, случаи из чужой суденой практики и это привело в тупик — мне стало скучно. Ведь проще твитнуть,  лайкнуть или провести какую-то другую, но не более сложную манипуляцию в один клик и о твоем интересу узнают в каких-то соцсетях.

Вот и я не так давно дал обещание писать чаще, писать о своей практике. Кажется это обещание стало последним. Поэтому, постараюсь хотя бы в этот раз его сдержать.

yuristy

Знаете как часто приходитс слышать мнение граждан о том, что мне попался плохой юрист, адвокат, нотариус.  Думаю и вы наслышаны историй. А представляете сколько в этих мнениях субъективизма? Ведь всегда будут недовольные чем-то граждане, мы сами будем недовольны парикмахерами, слесарями и людьми других профессий из сферы услуг.

Но не о плотниках сейчас пойдет речь или о продавцах. Расскажу о том, с чем сталкиваюсь ежедневно. Последний «забавный случай» произошел вчера. Вернее это череда случаев.

На консультацию пришла женщина — и с порога начала рассказывать о том, что ее представители (юристы) по рассмотренным ранее гражданско-правовым спорам мерзавцы. Тирада длилась долго. Когда женщина угомонилась, усомнившись в достоверности изложенного, при явном налете субъективизма со стороны рассказчика, прошу ей дать ознакомиться судебные акты. Судебных актов при надичиии в ее руках целых фолиантов из документов у гражданки почему-то не оказалось. На предложение сперва изучить документы, а затем разговаривать о сотрудничестве женщина ответила исчезновением.

Как думаете, какая вероятность, что полк мерзавцев, о которых рассказывала гражданка, не пополнился еще одним кандидатом?)) Уверен, что уже сегодня барышня рассказывает о мерзавцах уже новому адвокату.

Второй случай был буквально вчера. Но я еще слишком зол, чтобы про него говорить. Нужно остыть. Так что, пока остановимся на этом.

P.S.  Читатели, самого светлого вам сегодня)

 

 

 

Про диету)

Тоарищи, привет)

Мой друг Мурад зимой подсел на диету Дюкана и к лету хорошенько сбросил свои лишние килограммы. К тому же саому лету я весил 94 килограмма , что для моего роста, равного 175 см несколько многовато. Многовато, но это не значит, что я испытвал в чем-то дискомфорт. По крайней мере, играть в футбол и читать книжки это вес мне не мешал. Но все же в конце июня мой друг убедил меня сесть на эту самую диету.

Диета

Ознакомившись с постулатами этой самой диеты я понял, что внутренни почти со всем в ней согласен. Ну а почему бы и не быть согласным, если соглсно нее- кушай сколько хочешь, когда хочешь, но, увы, не все, что хочешь. Короче говоря рискнул и взялся за эту диету, суть которой если вкратце сводится к простой формуле — больше белков, меньше углеводов и жиров. И обязательно физическе нагрузки. Не скрою того факта, что эта самая диета Дюкана местми весьма жесткая и маловыпонимая. Наприер, жесткий отказ от сахара и сильные ограничения в употреблении фруктов. Друг сказал слушай свой организм. И я послушал. Вот уже конец лета и мой вес уменьшелся на 21 кило. Строго ли я сидел на диете? Нет. Выполнял ли я все указания Дюкана ? Нет.  На самом деле формула проста — есть чуть меньше чем делали вы обычно и больше тратить энергию на физические нагрузки.

Поэтому теперь меня умиляют посты на различных сайтах о «героизме» похудевших на 20-30 киллограмм. Чушь все это. Нет никакого геройства. Для того чтобы ссбросить вес нужно минимум усилий и немного дисциплины. Сложнее всего смириться с тем, что теперь будет немного не так как раньше.

Так вот, к чему я это все. Не к тому, чтобы рассказать о том какой я молодец, я последовал идее друга скорее потому, что он взял меня «на слабо», особо не испытвая в этом надобноти, но результат мне понравился. А кто-то действительно ставит цель стать чуточку стройнее. Так вот для вас совет — меньше тратьте время на выбор подходящей диеты, а больше занимайтесь физической активностью — хотя бы просто ходьбой в быстром темпе.

 

 

Пара слов о демократии

Товарищи, привет)

Давненько не писал. Не было соответствующего настроения. Зато многое узнал за время своего отсутствия. Самое главное открытие для меня сделал Медведев, который рассказал учителям как им улучшить материальное положение. Одни пусть держаться, другие пусть идут в бизнес, а детей учить кто будет?

Товарищ Ленин говорил, что социализм — это советская власть плюс эликтрофикация всей страны. Демократия по Медведеву — это нищета + 3 класса церковно-приходской школы за душой. Кажется так. Но вы держитесь там. Здоровья вам. Удачи.

Какие времена, такая и история (история России от Ельцин-центра)

Товарищи, привет!

Все уже слышали про Ельцин-центр, а может кто-то в нем уже и побывал. Цена вопроса строительства сего центра — 7 миллиардов рублей. Сегодня нам рассказывают о том, что то тут, то там надо бы поужаться, рассказывают о трудностях с пенсионными накоплениями и бла бла бла. По радио во всю агитируют народ не получать зарплату в конвертах, так как это скажется на пенсии, но  построить Ельцин-центр деньги нашлись. Ладно,  построили и построили. Но ведь туда водят экскурсии и рассказывают подрастающему поколению об истории мое Родины. И ладно рассказывали бы объективно, но нет, там льют помои на МОЮ строну, МОЮ Родину, МОЮ историю. Ниже смотрите ролик — краткий экскурс по нашей истории глазами либерастов, а кому лень тратить свое время коротко опишу все происходящее парой строк.

Краткое изложение: до революции сплошной хруст французской булки, потом большевики, Гражданская война, десятки миллионов жертв, ужасный Сталин, великие стройки вопреки ему, Победа вопреки ему, космос тоже вопреки. Потом хороший Хрущев, потом плохой Брежнев, вновь хороший Горбачев и чудесный Ельцин, создавший чудесную, свободную и новую Россию.

Вам нужна такая видение истории нашей Родины? Мне нет.

А охо-хо не аха-ха?!

Товарищи, привет)

Давненько не писал — то руки не доходили, то писать было не о чем. Мой добрый друг сегодня попросил взглянуть на документы одних его знакомых с целью определить перспективы при подаче кассационной жалобы.

Читаю документы — исковое, решение суда первой инстанции, судебный акт апелляционной инстанции, а внутри закипаю от прочитанного. Под конец этого чтива развилась острая неприязнь к истцам и уважение к судьям, отказавшим этим ушлым товарищам в иске ПРИ ПРИЗНАНИИ ОТВЕТЧИКОМ данного иска. Респект и уважуха. Не сказать, что суть спора сложна была для разрешения судьями, но написано было так, что читающий данные судебные акты очень быстро понимает «ху из ху», особенно когда речь идет об истцах.

Думаю, то у каждого есть нравственная планка, ниже которой опускаться не стоит, правда высота планки у каждого своя.

Респект отечественному правосудию.

Новости глазами сталиниста

Товарищи, привет)

Давненько «не брался за перо», но вот оно уже в руках. За повседневной суетой следил за местными новостями, новостями в стране и за ее пределами. Коротко расскажу о своих впечатлениях от этих новостей (внимание, впереди много букв).

В рубрике «Прогресс» я бы отметил новость о том, что на московских кладбищах скоро появится WI-FI- это, несомненно, нужная вещь на кладбищах. В рубрике » квартирный вопрос» я бы порекомендовал прочесть новость о том, как в Ростове-на-Дону парочка занялась сексом в отделении банка, в той его части, где стоят банкоматы. В рубрике » безразлично» следим за ростом курса иностранных валют по отношению к  рублю. Рубрика «забавно» — новости о дружбе козла с тигром и о том, как в московском зоопарке еноты «отжимают» у посетителей сотовые телефоны.

Как вы поняли, новостей ни о чем было предостаточно. А вот о снижении реальных доходов населения страны, росте количества банкротств, снижению покупательской способности наших сограждан — в новостях рассказывать не спешат. Да и ладно, но спрашивается какого рожна построен алкоголический центр или как там он правильно называется? Зачем усиливается антисоветская пропаганда? Что было в Советах такого плохого, что современная элита по своей сути — антисоветчики? Безусловно, лучше рассказывать про дружбу хищника и травоядного, о сексе в банке, чем сказать «товарищи, в стране не то, чтобы попа, но что-то типа того — давайте что-то делать». Чем такое говорить — давайте лучше с наследием Сталина поборемся да похвастаемся будущим повышением стипендий аж на 50 рублей.

Стих о Сталине

Не паникер, понимаю, что трудности рано или поздно будут преодолены, но идиотов зачем из нас делать? С экранов и страниц газет мне рассказывают о том, какой плохой Сталин, при этом забывают рассказать о том какими хорошими оказываются некоторые министры обороны, некоторые бухгалтеры-поэты, некоторые губернаторы и прочие помазанники. Не надо мне рассказывать о том как было плохо при Советах, докажите мне как хорошо сейчас. Расскажите как не загибаются на свою зарплату врачи и учителя, о том какое у нас первоклассное образование и какая сильная медицина, расскажите о том, что заболеть нынче не страшно, так как если ты заболел, то тебе не только не нужно беспокоиться о том, хватит ли денег на лечение, но и есть надежда, что твое здоровье окажется в руках первоклассных специалистов своего дела. Заканчивайте жужжать про сталинские репрессии и расскажите как казнокрады и воры отправляются в места не столь отдаленные на достойные сроки за совершенные деяния.

В те самые «чудовищные годы», когда существовал Союз, за хищение социалистической (народной ) собственности могли и лоб зеленкой помазать (приговорить к высшей мере наказания — расстрелу), а что сейчас?  Примеров вот таких контрастов между «плохим прошлым», за которое нужно постыдиться и «хорошим» настоящим можно приводить много, так что заканчивайте мне рассказывать о том, как плохо было тогда, расскажите мне как прекрасно сейчас. А пока рассказать в общем-то нечего, уберите руки от моего советского прошлого.

 

 

 

 

Рейтинг@Mail.ru
Адвокат Максим Пешков | г. Ростов-на-Дону, ул. Московская, 43\13, офис 507 | Тел. +7 (863) 260-24-31, 8-951-522-87-43