Author - Максим

Мое почтение!

Зимние каникулы в самом разгаре и о работе думать совсем не хочется, хотя ми приходится. Буквально на днях с одним товарищем у нас зашел спор на предмет того, что же не хватает моему блогу. Оппонент считает, что раз я веду блог как адвокат, то должен писать исключительно на юридические темы. И на мои возражения о том, что писать только о юридических проблемах весьма скучно, мой собеседник вторил: «Ну ты же адвокат, и должен помогать людям, даже с помощью своего блога». Считаю, что это резонно, но мы упускаем из вида то обстоятельство, что универсальных советов и универсальных статей написать для своих читателей практически нереально. Наше законодательство настолько гибкое, а порой и просто динамичное, что сегодня написанная статья уже завтра будет не совсем актуальной. Кроме того, открыв блог, мы увидели, что по просмотрам лидируют в основном статьи на околоюридическую тематику. Итогом нашей беседы стало то, что мы пришли к следующему консенсусу- юридистика должна присутствовать в статьях в удобоваримой форме, то есть юридический материал будет преподноситься так, что читатель, ознакомившись со статьей , написанной на доступном языке, при необходимости мог обратиться к автору посредством электронной почты, телефонного звонка или комментария к статье и получить необходимые разъяснения, пояснения или консультации.

При этом хочется обратить внимание, что автор ни в коем случае не претендует на полноту изложения той или иной юридической проблемы и способов ее решения, ведь ситуации у читателей бывают хоть и идентичные с ситуациями, описанными в статьях автора, но при детальном изучении проблемы выясняется, что все более запутанно и не так «эталонно», как казалось моим читателям. Друзья, помните, что в юриспруденции универсальных рецептов от всех проблем практически не существует.

Заметил, что уже достаточно длительное время по просмотрам лидирует статья о коммунальных приключениях автора, связанных с форс-мажорными обстоятельствами, связанными с затоплением его адвокатского кабинета, а так же потопом всех соседних офисов. Могу только догадываться чем вызвано такое любопытство, но чувствую, что пора поведать читателю продолжение сей забавной истории.

Кстати, в настоящее время моей маленькой музой выступает моя не менее маленькая племяшка Ярослава, для близких — Яся, которая сейчас тихо посапывает на боку с соской во рту, а новоиспеченный дядя печатает сей опус, приглядывая за ребенком. Самое забавное в том, что мне бы хотелось, чтобы когда моя любимая племянница вырастет и придет черед выбирать свою будущую профессию, Ярослава не сделал свой выбор в пользу юриспруденции. Почему? Потому что в мире существует огромное количество не менее нужных и важных профессий, в которых человек может себя реализовать, а юриспруденцией пусть занимаются граждане с железной нервной системой). И судя по тому, как племянница отважно и умело делает игрушечные уколы своему дяде , а затем в качестве местной анестезии целует его колючую щеку — быть ей доктором).

Засим разрешите откланяться и извиниться за свое графоманство)) Думаю, что на новогодних каникулах можно писать и на отвлеченные от юриспруденции темы.)

P.S. Посаны, а как вы проводите свои новогодние праздники?)

Привет!

Поздравления с новым годом и всем сопутствующими поздравлениями оставлю другим авторам, а расскажу сегодня о том как добирался до родных степей, вернее поделюсь своими наблюдениями и воспоминаниями.

Всего несколько дней назад прогремели два взрыва в городе-герое Сталинграде. В новостях нам сообщают о беспрецендентных мерах предосторожности, которые приняты властями. Странно, но 31 числа с утра на всем протяжении своего 500 километрового путешествия из Ростова-на-Дону в сторону города-героя мной были встречены лишь два патруля ДПС. Зато уже второго января, весь автотранспорт, двигающийся по направлению из Волгограда тщательнишим образом досматривался. Будем надеяться, что гандикапом в несколько дней не воспользовались террористы и прочая нечесть.

Во время своего путешествия, пусть на неисторическую, но все же Родину, ваш автор придался воспоминаниям. Воспоминаниям о своих лучших годах. Не знаю как ваши, а мои лучшие годы — это студенческие годы. Мне повезло и в моей жизни было две студенческие поры, а значит, есть о чем вспомнить.

Несколько лет назад, находясь проездом в Волгограде, мне удалось побродить по местам, по которым бродил ни раз и ни два, когда был студентом. И во время такого вот променада меня накрыли воспоминания о своем юношестве, это было больше чем воспоминания — я физически ощутил себя тем юношей, которым я когда-то был. Я шел по улице и жадно вдыхал полной грудью городской воздух и придавался воспоминаниям. Когда же эйфория меня немного отпустила, я заметил, что иду по улице, на которой распологался когда-то книжный магазин, в котором я был частым покупателем. Ну уж если придваваться ностальгии, то на полную катушку решил я и направил свои пяты прямиком в этот книжный магазин. И каково же было мое удивление, когда, попав в знакомый магазин, я увидел продавца-кассира бабушку, приклонного возраста, которая как и раньше, в начале 2000-х продавала студентам книжки со скидкой, по предъявлении студенческого билета.

Моему восторгу не было предела. Вряд ли та добродушная бабушка могла узнать в стоящем и непонятно чему улыбающимся дядечке своего постоянного клиента, но дядечка бабушку ту узнал.

Вот такие воспоминания в перемешку с мыслями о недавних терактах крутились вмоей голове по дороге домой. Странно, но почему-то именно под Новый год особенно часто придаешься воспоминаниям и вспоминаешь не свои успехи на работе, в быту или где-то там еще. Вспоминается детство и юношество, которые с каждым годом становятся все дальше и дальше в прошлом.

Конец воспоминаниям положила дорога Волгоградской области, которая по личным ощущениям автора не ремонтировалась с самого окончания Сталинградской битвы. Видимо, героическая земля готова проучить и наказать супостата, который рискнет снова непрошено ступить на территорию Волгоградской области, но это будет потом, а пока суровые испытание проходит не враги Отечества, а ходовая часть моего автомобиля.

P.S. Посаны, а вы придаетесь воспоминаниям?)

Привет, товарищи)

Буквально сегодня стал случайным свидетелем одного забавного разговора. Два человека рассуждали на тему того, что же за люди такие эти адвокаты. Собеседники были достаточно взрослые и к моему удивлению один из них процитировал слова Владимира Ильича Ленина, которые когда-то были им произнесены , вернее написаны:

   Но данная цитата была вырвана из контекста письма В.И.Ленина и, соответственно, не зная всего написанного Лениным по этому поводу, я и другие свидетели разговора могли сделать вывод о негативном отношении как Ленина, так и самого говорящего к адвокатам.  На самом деле Ленин говорил о частном случае и не экстраполировал свое мнение на всех представителей нашей профессии. Кому интересно — открываем Полное собрание сочинений В. И. Ленина том девятый и читаем страницу 171))).

Если же подытожить услышанный разговор, а не услышать его было невозможно, так как беседа происходила в спортзале (автор статьи и те двое плечом к плечу пыжились со штангами, гантелями и прочими увеселениями  утяжелениями), можно сделать вывод, что товарищи негативно относились к нашему брату, считая адвокатов позерами, хвастунишками и прохвостами. Меня так и подмывало вступить с товарищами в полемику и постоять за нашего брата, но делать этого не стал.

До того как стать адвокатом, я сам размышлял примерно так же как и эти товарищи. Часто проводя время в коридорах судов обращал внимание на то, что вычислить адвоката среди прочей массы юристов совсем не сложно – как правило это представительного вида граждане (что является не самым главным) и эти люди ведут себя несколько надменно, как бы показывая, что мы особая каста – мы статуснее всех остальных. Признаюсь, меня это задевало, так сказать, одолевала профессиональная ревность)))) Адвокаты часто расхаживают по коридору, громко говоря по телефону, ведя умные беседы, так чтобы окружающие их слышали. Этакий ненавязчивый пиар).

Но вот и я стал адвокатом. Теперь я смотрю на своих товарищей по профессии уже не с той стороны баррикад и понимаю, что я не совсем правильно понимал поведение адвокатов, будучи простым юристом, да и мог ли понимать это тогда?

Наша профессия достаточно публична и это накладывает свой отпечаток на нас и на наше поведение в обществе. Ты можешь быть умным и талантливым, как наши знаменитые адвокаты – Кони А.Ф. и др., но если ты не можешь себя «преподнести» должным образом своим клиентам (потенциальным клиентам), то финансы могут начать петь романсы. Рискую быть непонятым, но предположу, что  пиар ( а разумных пределах) нашему брату никогда не повредит. Речь не идет о том, когда кто-то явно и преднамеренно переоценивает свои силы, возможности и амбиции. Полагаю, что личная скромность адвоката не пострадает от констатации его заслуг перед своими клиентами в нелегком деле защиты их прав и охраняемых законом интересов.

Вернемся к нашим, держащим себя в спортивном тонусе мужчинам, которые вместе с работой со свободными весами вели неспешный интеллектуальный разговор. Когда уже оба товарища были настолько уставшими, что одного стало чуть-чуть болтать из стороны в сторону по залу со штангой наперевес, стало понятно, почему об адвокатах зашла речь. Тот товарищ, что поприседал со штангой так много и устал так сильно, что в его глазах усматривалась скорбь и страдания всего еврейского народа изрек, что его фирма наняла адвоката для представления интересов организации в арбитражном суде по нескольким делам  и адвокат не смог одержать виктории в битве с оппонентами и тем самым не оправдал возложенных на него надежд, а значит, он и все его братья по перу – хвастунишки и зазнайки.

Благо в разговоре было произнесено много интересных данных, которых было достаточно, чтобы   изучить решения судов по делам, в которым участвовал этот адвокат, защищая интересы этого безымянного общества. Смею заметить, что адвокат не только проделал колоссальную работу  (представляя интересы ответчика) и тем самым заставил попопотеть судей, которым пришлось выносить решение, но и «отбил» в общей сумме 89% заявленных исковых требований!!!! Причем речь не шла о применении судами ст. 333 ГК РФ, а все было совсем по-взрослому.

При таком раскладе не удивлюсь, что, если незнакомец-тяжелоатлет не сможет нарастить мышцы в соответствии со своими желаниями,   то виноваты в этом будут исключительно – штаги, гантели, тренажеры и тренеры, а может быть и тот самый адвокат, но нисколько не сам тяжелоатлет)))).

P.S. Посаны, не делаем скоропалительных выводов о своих адвокатах, бросаем курить и идем в «качалку»)))

Друзья, что может лишить вас    душевного равновесия?

Прозвучит забавно, но меня лишает душевного равновесия одно ныне общеупотребительное слово, услышав которое меня внутри всего передергивает. Причем не важно – сказано оно в мой адрес или кому-то еще. Сам это слово не произношу и прошу, а иногда и требую не употреблять его в общении со мной. Это слово «господин».

Когда слышу это слово, сразу представляю себе господ, бояр, дворян, белогвардейцев и холуев. В моем представлении, обращаясь к человеку и произнося «господин» я признаю его господство над собой или над кем-то, данное обращение не подразумевает равенства. Есть господа, есть холуи. Я ни первый и не второй. Но я так же не терплю такого обращения и к себе, для меня все граждане равны в своих правах.

Было раньше такое очень хорошее слово «товарищ», означающее что-то такое братское, родное, по-настоящему доброе. К сожалению, сейчас это слово не в тренде. Мои собеседники, когда узнают, что мне претит слышать обращение «господин» удивляются и спрашивают, как же тогда обращаться к человеку? Ну мало ли вариантов? Уважаемый, товарищ, да, в конце концов, не так по ушам лично меня будет резать даже блатное  обращение «эй ты».

Иностранцы очень любят, когда к ним обращаются как к истинным буржуа. И получается так, что в общении с иностранцами не миновать господ и госпожой. Жаль, что в общении с ними, нельзя использовать обращения, принятые в мексиканских и аргентинских сериалах, например, «архитектор Мендисобаль» или «кофейный магнат , дон Федерико»).

Однажды присутствовал на переговорах с французами по вопросу обсуждения условий одного контракта. И вот, значит,  российская делегация при каждом удобном случае употребляет обращение «господин или господа». Французы просто млеют от умиления. Я смотрю на них, а в голове почему-то вертятся события Второй мировой войны, как предки этих господ сдавали свою страну за считанные дни Гитлеру, а затем в знак, так называемого «Сопротивления», носили на лацканах своих пиджаков скрепки, согнутые определенным образом. А простые товарищи – наши с вами деды и прадеды зубами цеплялись за каждую пядь родной земли, а позднее и проливали кровь за родину этих господ.

После таких отвлеченных воспоминаний у меня не повернулся язык назвать французов господами).

Посаны, а какие обращения используете вы?)) Обращение:  «Эй,  пацанчик, семки есть?» — не в счет.))