Author - redaktor

1
Конституция Российской Федерации
2
Вниманию спортивных болельщиков!)
3
А как у них?)))
4
О защите прав потребителей с иронией)
5
Юристы
6
Призывникам посвящается))))
7
Еще раз о ценообразовании
8
А как вы выбираете себе адвоката (юриста)?
9
О вреде бесплатного сыра
10
К вопросу о грамотности)
11
О терпимости)))
12
Адвокатская палата Ростовской области против УФАС по РО (антимонопольного органа)
13
Однажды было и такое)
14
Интернет, как панацея от всех проблем
15
А вам так зажечь слабо?))

Конституция Российской Федерации

Save256«Конституция Российской Федерации»
(принята всенародным голосованием 12.12.1993)
(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)

Вниманию спортивных болельщиков!)

Доброго вечера, друзья)

В первую очередь пост посвящен спортивным болельщикам, особенно фанатам. Буду краток — Правительство РФ решило регламентировать поведение болельщиков на спортивных соревнованиях. То, что не следует ломать стулья, жечь файеры и кидать что попало на футбольное поле, многие «болелы», если и не знали, то уж точно должны были догадываться. Но догадываться еще не означает следовать этим правилам.

Теперь же, товарищи-болельщики, будет все совсем по-взрослому. Кому интересно, официально документ звучит так: «Постановление Правительства РФ от 16.12.2013 N 1156 «Об утверждении Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований», и ознакомиться с данным нормативным актом можно вот здесь. Стоит отметить, что документ вступит в силу только 20 января 2014 года. Если быть кратким, то в нем можно выделить следующие  основные моменты (см. вставку ниже):

Постаноление для Болел

Так, что, товарищи-болельщики, пока есть время бежим и получаем сертификаты противопожарной безопасности своих баннеров, в срочном порядке переводим и нотариально заверяем перевод иностранных надписей на баннерах, измеряем уровень шума своих барабанов, дуделок и прочих духовых инструментов. На всякий случай готовимся покупать фраки или костюмы-тройки  и театральные бинокли, а также помнить, что в библиотеках не шумят)).

Болельщик

P.S. Посаны, вот так наверное тоже делать будет нельзя(((((((

 

На самом деле, автор надеется, что с принятием данного нормативного акта посещать спортивные мероприятия гражданам станет все же спокойнее. Очень хочется верить, что мата и оскорблений станет поменьше, а соревнования будут красочней и зрелищней.

 

А как у них?)))

Друзья, поговорим  о том, что творится за кордоном)

Неоднократно приходится слышать из СМИ, из случайных разговоров, что наша правовая система не совершенна, что  выносятся неправосудные решения и приговоры, что законодательство не выдерживает никакой критики и меняется со скоростью звука.  И такую тираду можно продолжать и продолжать. Не буду высказывать свое личное отношение к обозначенным проблемам, замечу лишь, что порой бывает интересно слушать мнение о столь высоких материях от граждан, далеких от юриспруденции. Но не об этом пойдет речь.

Авокадо

А давайте посмотрим как обстоят дела с правосудием по ту сторону океана.  Когда мы смотрим американские фильмы — мы видим удачливых адвокатов, верных своему делу полицейских. исполнительных приставов (или как их там называют). Вообщем идиллия да и только! А адвокаты так вообще творят чудеса — присяжные оправдывают убийц и насильников, выигрывают многомиллиардные иски и т.д. и т.п.

Читатель, если в интернете ты наберешь имя Джо Джемеила, то узнаешь, что это есть никто иной как самый успешный практикующий адвокат в мире.

О нем очень интересно рассказывает Дмитрий Романов на страницах интернет-портала   Право.Ru.

Вкратце рассказ о мэтре своего дела звучит примерно так, ну а кому лень смотреть, то привожу краткую выдержку по фигуранту):

Адвокат 1

            А ниже приведу несколько выдержек  с  интернет-портала   Право.Ru , которые позволят нам чуть больше узнать не только об этом адвокате, но и о его отношении в целом к американской системе правосудия.

Адвокат 2

    Не знаю как вам, а мне он показался интересным человеком и его взгляд на суть американского судопроизводства не может не вызвать улыбку)

О защите прав потребителей с иронией)

Привет, читатель)

Вот здесь мы говорили о том, почему на страницах блога некоторые статьи будут опубликованы не полностью, а будет сделан лишь их анонс.

Пришло время поговорить о наболевшем)

Потребитель 1  ЛИРИЧЕСКОЕ отступление №1. Автор призывает хранить верность своим женам, девушкам, боевым подругам и не прибегать к услугам жриц любви). Данная иллюстрация к тексту есть не более. чем проявление гипертрофированной иронии и сарказма  автора при раскрытии обозначенных в настоящей статье проблем.

Бьюсь об заклад, что ты (разрешите обращаться к вам на «ты») практически ежедневно, а может быть и ежечасно, являешься потребителем самых различных услуг, начиная от потребления информационных услуг, коим ты сейчас и занимаешься, находясь на этой страничке, так и в более глобальном масштабе являешься потребителем, приобретая продукты питания, сложную и не очень бытовую технику и т.д. и т.п.

в современном мире не обязательно быть умудренным жизненным опытом и сединами аксакалом, чтобы предположить, что каждый из вас хоть раз в жизни встречался с вопиющим нарушением ваших прав потребителя – продали ли неисправную, но так вами желанную ванночку для массажа ног или вместо поездки в социалистическую Кубу бы совершенно случайно по ошибке туристического оператора оказались в так всеми нам любимой и практически родной Турции.
И каждый раз, сталкиваясь с такой вопиющей несправедливостью, мы помним, что есть де такой закон, который защищает наши права, а вот что он гласит, увы и ах мы не помним и максимум что мы можем, смотря в лукавые глаза менеджера-продавца, так это твердым голосом произнести : «Дайте жалобную книгу и я буду с вами судиться!».
А дальше у вас есть 3 варианта развития событий – 1) сглотнув обиду и затаив злость ( а может вспомнив христианские заповеди и заповеди других вероисповеданий), вы забудете о произошедшем инциденте и подумаете, что им это еще аукнется или же вам за ваши страдания еще воздастся; 2) полные гнева и решимости вы станете собственноручно отстаивать свои попранные права потребителя – писать претензии и жалобы, звонить руководству нерадивого продавца, заваливать письмами прокуратуру, роспотребнадзор и еще 1001 инстанцию и в конце концов приходите с исковым заявлением в суд 3) логически поразмыслив и будучи не менее полны решимости вы приходите в одну из многочисленных общест-х организаций по защите прав потребителей или к одному из так же не меньшей численности юристу или адвокату в частности.
Какой выберешь путь, уважаемый посетитель сайта, решать тебе, а я же просто попробую обратить твой взор всего на несколько нюансов в целом море оных, чтобы ознакомившись с которыми тебе было легче сделать свой выбор.

Потрребитель 2

Продолжение статьи ( ее заумной части) читаем здесь:

Защита прав потребителей

 

ЛИРИЧЕСКОЕ отступление №2. Автор категорически против употребления алкогольных напитков в общественных местах — это административное правонарушение.

 

 

 

P.S. Посаны, давайте бороться за свои права потребителя (отстаивать их), но без фанатизма потребительского терроризма.

Ну и немного общественного мнения)))

А Вы защищаете свои права, предусмотренные действующим законодательством в целом?)

Результаты опроса

Загрузка ... Загрузка ...

 

Юристы

Друзья, эта статья посвящена моим товарищам по оружию – юристам. Согласитесь, что мне было бы весьма и весьма затруднительно писать о врачах, учителях и представителях других не менее почтенных, но, увы, не знакомых мне профессий.

Кто-нибудь сталкивался из вас с сайтом http://lurkmore.to ??? Лично мне иногда интересно бывает прочесть статью на ту или иную тему с точки зрения альтернативного подхода к вопросу. Если есть литературный жанр альтернативной истории, то почему не может быть  альтернативной энциклопедии?)) Но речь немного не об этом.

Указанный выше ресурс предлагает весьма интересную интерпретацию того, кто же такие юристы, дает классификацию юристов и предлагает еще массу интересной информации о нашем брате. Но я бы хотел особенно обратить внимание на то как  Луркоморье  представляет свое видение профессиональной деформации личности юриста.  Согласно представленной теории,  состоявшийся юрист легко определяется по следующим признакам:

Юрист2

Примечание: Вместо слов, заштрихованных красным маркером, вставьте необходимое по смыслу)

 

 

 

Вот таким в том числе видит нас — юристов некоторые представители интернет- сообщества, а каким видишь юристов ты, читатель?

В Вашем представлении юрист - это:

Результаты опроса

Загрузка ... Загрузка ...

 

Призывникам посвящается))))

Привет, друзья)

Когда только еще задумывался над над тем, а стоит ли завести свой сайт или нет написал несколько статей на разные темы. Буквально сегодня вспомнил про существование написанных ранее текстов и решил, что их время пришло,  но не тут то было — наличие цитат из различных литературных и не очень литературных источников,а так же ссылки на законодательство привили вот к такому печальному итогу при проверки текста на оригинальность:

плагиат

 

При таком раскладе переносить текст статьи непосредственно на страничку сайта — смерти подобно и поэтому некоторые статьи будут выложены в виде текстовых документов, а на страницах сайта я буду писать краткий анонс.

Первая такая статья будет посвящена тем, кто уже сейчас или в обозримом будущем будет охранять наш с вами покой и обеспечивать мирное небо над головой. Поговорим о призывниках, лицах достигших  призывного возраста и их правах. В статье будет много юмора и иронии, но прошу не воспринимать все всерьез и близко к сердцу)

Вот эта статья:

Помощь призывникам Copy

доброволец

Еще раз о ценообразовании

Привет, читатель)

Сегодня вечером раздался звонок. Звонила моя бывшая коллега и задала вопрос, который сперва поставил меня в тупик. Суть вопроса заключалась в том, что ей предложили подработать, и она пыталась узнать какое же вознаграждание ей назначить за свой труд. То есть речь зашла о ценообразовании. Мое замешательство было вызвано тем, что опытному юристу, оказалось, весьма затруднительно оценить свой собственный труд по достоинству. И я прекрасно понимаю этого человека.

деньги

В работе адвоката для меня сложнее всего как это не покажется странным – озвучивать гонорар за свои услуги. Сложно и точка. Мысленно понимаешь, что труд должен быть оплачен, что ты не крахобор и не ломишь цены, что, скорее всего другой твой коллега взял бы больше, а все равно при обсуждении размера вознаграждения в душе испытываешь какой-то дискомфорт. Для себя я нашел одно объяснение таким своим ощущениям – менталитет советсвого человека. И ровным счетом не нахожу ничего в этом зазорного.

Когда только еще начинал работать адвокатом, один опытнейший мой коллега высказал мысль, а вернее наставлени о том, чтобы я не смел демпинговать (снижать «общепринятые цены» на адвокатские услуги). Он высказал мысль о том, что это не только не позволит достойно зарабатывать, но и посеет в потенциальных клиентах сомнение в твоей компетенции. Все сводилось к тому, что потенциальный клиент, услышав цену на твои услуги, которая будет на пордок ниже, чем у пятерых твоих коллег – клиент неприменно подумает, что раз ты берешь меньше, значит, ты глупый и с тобой лучше не связываться.

Наверное, только опыт позволяет юристу научиться правильной политике ценообразования на свои услуги. Причем не могу однозначно утверждать, что чем юрист опытнее, тем выше цены на его услуги. Ведь существует вероятность того, что правильно и  рационально рассчитав свои силы на выполнения поручения, опытный юрист разумно рассудит, что не стоит отпугивать потенциального клиента высоким размером гонорара по столь легкому поручению.

деньги 2

Но какие бы цены на рынке юридических услуг не сложились, большинство наших сограждан будет считать, что уж больно дороги юридические услуги.  Поверьте, так думают не толькоо наши сограждане. Знаете, почему американские юристы часто занимаются различной благотворительностью?? Да, да они большие меценаты. Так вот делают они в большинстве своем не по доброте душевной, а потому, что профессия юрист в США не только почетна, но и сопряжена с озлобленностью простых граждан к товарищам с указанной профессией. Знаете почему?? Ответ прост – дорогое удовольствие прибегать к услугам юристов. Вот и приходится нашим коллегам по цеху по ту сторону океана заниматься хорошими делами, чтобы хоть как-то с одной стороны избавиться от своего собственного когнетивного диссонанса, а с другой стороны стать хоть как-то ближе к народу. Не верите? Почитайте Джона Гришэма. Он знает, о чем пишет.

А как вы выбираете себе адвоката (юриста)?

Привет, читатели)

Решил узнать Ваше авторитетное мнение, как же вы выбираете себе юриста для защиты своих прав и охраняемых законом интересов? Чем вы руководствуетесь? Всех вариантов ответов может быть несчетное количество, но все же попробую предложить наиболее распространенные варианты. Понимаю, что проще всего использовать сарафанное радио или прибегать к помощи уже проверенного адвоката, но как быть, если нет возможности идти проверенным путем? Как быть?

Высказываем свое мнение, товарищи) vybory

 

А как Вы находите себе адвоката или юриста для решения возникших проблем?

Результаты опроса

Загрузка ... Загрузка ...

О вреде бесплатного сыра

Мы все не святоши, согласны?)) Или я чего-то не знаю о своих читателях?) Скажу за себя – нет  грешен и имею целую массу присущих человеку слабостей. И при этом я не моралист. Но замечаю, что часто у людей, моих клиентов встречается одна неконтролируемая слабость —  жажда наживы (обогащения). Мы все хотим жить хорошо, иногда хотим и живем не посредствам, в конце концов это наша жизнь и наш выбор. Но, к сожалению, часто перспективы безоблачной жизни и легкой наживы затуманивают гражданам так сильно мозг, что прекращают выполнять свои функции и инстинкт самосохранения.

Не нужно быть адвокатом и иметь семь пядей во лбу, чтобы понимать, что живем мы не при социализме и, что халявный сыр бывает только в мышеловке. Надеяться на манну небесную и благодетелей не стоит. гое

Людей кидали в наперстки, потом были терпилы из МММ и многое другое тоже было. Не все учатся на чужих ошибках.

Среди моих клиентов, например, был замечательный человек, но уж очень доверчивый и имел слабость к большим деньгам. Ну а на ловца, как известно, и зверь бежит, и нашли они друг друга – тот, кто хочет много денег и тот, кто знает, что его оппонент хочет много денег и знает, что нужно посулить, чтобы завладеть кровными сбережениями жаждущего обогащения гражданина.

Итог такой встречи печален – долги по кредитам по самые «мама не балуй» у моего клиента на какое-то время беззаботная жизнь у «финансового фулюгана». Чем закончится эта печальная история пока не известно, но хочется верить, что у моего доверчивого клиента в свете приключившейся с ним истории инстинкт самосохранения сможет заработать вновь.

Аналогичных примеров тысячи. Далеко ходить не буду. Буквально только что разместили вопрос на сайте юристов, который звучит так:

Скриншот 2013-12-13 12.38.08

Как вы считаете, будет ли тот гражданин, для которого фактически берется кредит платить по нему???  В общем-то мой ответ ему прост «Беги, Лола, беги», а что бы ответили ему Вы?? Хотя, у товарища еще есть  какие-то сомнения, раз пытается выяснить есть ли у него пути для отступления.

P.S. Посаны, халявы не бывает. Но если уж и идете ва-банк, то оставляйте хотя бы заначку для оплаты услуг адвоката, они вам скорее всего понадобятся))))

 

К вопросу о грамотности)

Привет, читатели)

Каюсь, в своих постах допускаю ошибки, опечатки и прочие неточности, каюсь). Это не есть предмет моей гордости и над собой нужно работать. Но вот буквально с утра прочел новость, согласно которой и на более высоком уровне допускают серьезные ошибки, опечатки и неточности.

Скриншот 2013-12-13 09.11.51

      В итоге автор данной статьи указывает, что в тексте, который содержит 244 слова было допущено около двадцати синтаксических, стилистических и пунктуационных ошибок. Ну с кем не бывает скажете вы?! Согласен, но предлагаю обратить внимание на название закона, в который предлагают внести поправки авторы указанной пояснительной записки. Забавно)

Новость взял вот отсюда http://lenta.ru/news/2013/12/13/mistakes/

О терпимости)))

Привет, друзья)

Помните, в этой статье   мы вели речь о различных сайтах, на которых граждане пытаются получить юридическую помощь с той или иной степени успешности. Мы говорили о курьезах, которые могут встречаться на сайтах — смешные вопросы, забавные ответы. Хочу привести  один пример.

Вот вопрос гражданина:

Скриншот 2013-12-12 15.17.08

Ответив гражданину по существу его вопроса и чуть-чуть пошутив, в разделе отзывов и благодарностей прочел следующее сообщение гражданина (отметка на скрине №1):

Скриншот 2013-12-12 15.25.39 ответи

Вообщем было интересно выяснить гражданскую позицию человека.

А вот отметкой №2 на скриншоте отмечен пример того, как гражданин, считая себя теоретически подкованным по вопросам процессуального законодательства вступает с автором в полемику. О содержании других сообщений данного индивида упомянуть не буду, но урок для себя извлек — нужно быть осторожным))

Все в нашей жизни относительно — с одной стороны можно подколоть человека за его вопрос и увидеть хоть и забавный, но интересный ответ, характеризующий его гражданскую позицию, а с другой стороны — можно указать другому человеку на его ошибку и быть проклятым до седьмого колена)

P.S. Держите себя в руках в этих их интернетах,  посаны)))

Адвокатская палата Ростовской области против УФАС по РО (антимонопольного органа)

Привет, друзья!!

    Думаю, что пришло время делится с Вами  юридическими и околоюридическими новостями, на которые обратил свое внимание и постараюсь  прокомментировать их так, как я понимаю и воспринимаю указанные события.

    Сегодня зашел на сайт Арбитражного суда Ростовской области и увидел размещенную на сайте информацию (см. скриншот)

Скриншот 2013-12-11 08.49.04    На скриншоте указан номер дела и особенно любознательные читатели могут ознакомиться с постановлениями судебных инстанций и вникнуть в суть спора. Читать…

Однажды было и такое)

В далекой и голопузой юности я трудился в ОАО «РЖД». Работа в столь большой организации дала мне возможность многому научиться как специалисту, набраться опыта и положительных впечатлений.  Отдел судебно-арбитражной работы – суровый отдел. Суды, суды, суды и ничего кроме судов.  За годы работы ты сталкиваешься с массой новых дел, путешествуешь по судебным инстанциям городов и весей нашей необъятной Родины. Встречаешь людей с разным темпераментом, общительных и не очень, дружелюбных и готовых тебя испепелить своим взглядом.

Сейчас уже и не вспомнить всех дел, названий организаций, имен судей, с которыми приходилось работать, но в жизни отпечатался один момент, который наверно буду вспоминать и на смертном одре). Речь пойдет о об одном иске, предъявленном к ОАО «РЖД» и судебном заседании по этому иску. Читать…

Интернет, как панацея от всех проблем

Народ, привет))

Мы привыкли, что в нашей повседневной жизни у нас много помощников – пылесосы, автомобили, пароварки и так далее и тому подобное. Есть теперь в нашей жизни и еще один незаменимый друг – интернет. Интернет решает наши с вами проблемы – ищет интересные фильмы, позволяет нам общаться и вести свои блоги).

Интернет стал еще и нашим всезнающим советником. Как приготовить вкусно курочку, отремонтировать что-то, в общем список можно перечислять долго. А еще с помощью Сети мы пытаемся решить более серьезные проблемы.

интернет

В настоящее время стало модным открывать сайты, на которых юристы и адвокаты консультируют граждан по тем или иным вопросам. На одном таком сайте периодически бываю и я, смотрю интересные вопросы и иногда отвечаю на некоторые из них. На сайте получается совмещать приятное с полезным – изучить мнение своих коллег, поспорить на какую-нибудь животрепещущую юридическую тему, помочь гражданам и просто повеселиться. Читать…

А вам так зажечь слабо?))

Народ, не могу спокойно смотреть это видео — песик просто король танцоров) Решил поделиться с вами видеозаписью этого талантливого пса и заодно узнать как хорошо танцуют посетители блога)

А ты, читатель, танцуешь лучше?)))

Результаты опроса

Загрузка ... Загрузка ...

Рейтинг@Mail.ru
Адвокат Максим Пешков | г. Ростов-на-Дону, ул. Московская, 43\13, офис 507 | Тел. +7 (863) 260-24-31, 8-951-522-87-43